為什麼拳擊不該出現在青年奧運？

拳擊，是唯一一項「以傷害對手為目標」的運動。這句話我在過去一週反覆思考，越想越覺得難以接受。

尤其是我知道拳擊依然被列入青年奧運的競賽項目的此時。

青年奧運，應該是一個幫助年輕人「健康成長」的平台，無論身體或心理。然而，拳擊這項運動，無論在生理或心理層面，都對青少年造成難以逆轉的風險。它或許是一種鍛鍊，但同時也是暴力的制度化與娛樂化。

拳擊，是以「打昏」對方為目的的運動

所有運動都可能導致受傷，這我知道。過去我也因為田徑練習受過膝蓋、腳踝的傷，直到現在仍會疼痛。但如果今天受傷的是「大腦」——讓我無法說話清楚、無法邏輯思考、無法寫下這段文字，那我會毫不猶豫地說：「我絕不會再走進拳擊場。」

拳王穆罕默德·阿里（Muhammad Ali），他被診斷出罹患帕金森氏症時，年僅42歲，許多專家與媒體長年懷疑，他的病情與職業生涯中長期受到的頭部重擊與腦震盪密切相關。他在1996年亞特蘭大奧運高舉聖火的一幕，至今仍感動無數人。但同時他舉起聖火時，手還是不由自主的不規則顫抖。看見這樣的傷害之下，我們真的需要拳擊嗎？

你可以問自己：我們能接受腳傷留下疤痕，但能接受腦傷留下永久功能障礙嗎？

況且，青少年的腦部仍在發育，這樣的風險，是不是太高了？

拳擊的心理影響：當傷害他人成為一種「光榮」

拳擊的比賽目標，是擊倒對方、讓對方站不起來。在一場場鼓噪聲中，我們用掌聲讚美這樣的「勝利」。但對一位正在發展價值觀的青少年來說，這會留下什麼印記？

當一個孩子每天都在學著「如何有效地擊倒對方」，他是否會漸漸失去對他人的同理？當他發現使用暴力可以贏得掌聲與尊敬，那麼這會不會影響他對「勝利」與「尊嚴」的定義？

更殘酷的是——如果在一場比賽中，他一拳正中對方腦袋，對手倒下，贏得了勝利卻打壞了對手的所有未來、甚至對方的家庭？那個陰影，不只留在被打者身上，也會永遠留在「出拳者」心裡。

青年奧運更應該是教育的平台

青年奧運應該挑選那些能啟發人心、推廣健康的運動項目。而拳擊，並不具備這樣的教育意義。
相反，它可能讓年輕人迷戀於「用拳頭贏得世界」，而不是「用能力與智慧贏得尊敬」。

我們並不缺好運動：田徑、游泳、跳水、籃球、體操、跆拳道、武術、甚至滑板，這些運動讓孩子學會紀律、協調、創造力與團隊合作。為什麼要堅持保留一項目標是讓對方昏倒的運動？

「那為什麼還要保留其他武術？」

我的答案是：拳擊的本質不同，我知道，有人會問：「如果拳擊該被排除，那跆拳道、柔道、空手道呢？」

但我想說的是：武術不是拳擊。

武術強調技巧與節制。它們有完整規則、明確得分區域，很多比賽甚至是「點到為止」，重點在於控制與反應，而非「重擊對手讓他倒地」。此外，武術還包含藝術型態，像是跆拳道的品勢、武術的套路，這些更像體操表演，是對身體控制的極致呈現。

簡單說：武術的目的是「展現技術」，拳擊的目的是「製造擊倒」。

這就是我反對拳擊，但不反對武術的原因。

青年奧運不是成人娛樂的預備場，而是青少年價值觀塑造的重要時刻。

當我們在選擇青年奧運項目時，我們到底想讓孩子學什麼？